Ｐ、ティマイオス問題
某所より
Britty 『でもイタコ稼業してると「テクストほんもの、対面は楽屋というか幕間の歓談というか」という気分になる。』 (2004/03/31 13:09)
id:contractio 『ホンモノとかヴァーチャルとかとか言うなヽ(`Д´)ノ！』 (2004/04/01 02:19)
バーネットは『ティマイオス』はピュタゴラス主義者ティマイオス（対話篇の設定としてはロクリスの人）自身の説だといいますが（『プラトン哲学』岩波文庫）、岩波全集版によれば、ティマイオスについては他に記載がなく（当時）、史実性すら疑わしい、テイラーは違うピュタゴラス派の人に Tim. の説を記すけどこの人も史実性が疑わしい*1、これぞヴァーチャル・リアリティ？
てかＰ対話篇って「Ａさんが昔Ｂさんから聞いた話を、Ａさんに語り殺されたＣさんが（以下略）」ってエコ『薔薇の名前』状態でＶＲが基本（初期除く）じゃないですか。ヴァーチャル・リアリティ注釈は哲学の基本なんですね*2。
