404。なぜ？ 教えて偉い人。

匿名野郎は逝ってよしだ。 って全員もう死んでるよ orz はてな本欲しい！スタッフ全員のサインがあってもよい。

Kroner, Bd.2 SS.11-15 a.O. Kant, Goethe, Schiller, Schleiermacher, Fichte. Sp.への言及は Bd.1 でなされているが、Lb.への言及はない。Kroner の Sch.評価が低いことと相関するかな。Lb.へは複数箇所で言及があるのだが。 Ders, 5.Absch. では fernere …

Kroner, Bd.2 S.43f, Anm. 1 Äs Sch.著者説。カッシーラーはHö著者説なのか。 『WLの解明』、I, 402、『イデーン』、II.47 への Höl.の影響。「このような文はまさしくH.より着想を得たもののようにみえる」(S.44, Z.v.u.2)

http://alicia.zive.net/weblog/t-ohya/000066.html（移転後：http://www.axis-cafe.net/weblog/t-ohya/archives/000065.html） comments: 「倫理的直感」ではないかともおっしゃいましたが、Anschauungでよいようです（逆は思いつかない）。これは私の不勉…

Lb, Principes de la nature et de la gr^ace fond'es en raison. 1714. 工作社著作集、米山優訳、9巻、二五〇頁。 七節「ここまで*1はわれわれは単なる自然学者としてしか語ってこなかった。今や形而上学へと上昇しなければならない。」この後充足理由律が…

Medicus*1と Kroner は「F直球」を否定。「自立的な弟子」(Kroner, 1961, 1977(3), Bd.1: 538, Anm.2)はうまい表現。この注、FとSchのKU受容の違いにも触れていて重要。「Schの思惟は最初からKのKUによって決定される」(op.cit. Anm.2. I.539)。してみるとか…

英語ライブラリって充実しているなあ。 http://www.thomas-hobbes.com/works/ Reviathan と同年か。それは関係問われて当然だわな。ラテン語版テクストもあるらしいですがそれは見つからず。「天の国」が出るのは civitas Dei 以来の伝統か。道徳的行為は恩…